৬৪ বছর বয়সী আন্দ্রাবির ওপর ভারতের বিশেষ আদালতের তিনটি আজীবন কারাদণ্ড

আন্তর্জাতিক ডেস্ক। PNN

ভারতের কাশ্মীরি আলাদা পন্থার প্রভাবশালী নেত্রী আসিয়া আন্দ্রাবিকে তিনটি আজীবন কারাদণ্ড দেওয়ার ভারতের বিশেষ আদালতের সিদ্ধান্তকে নিন্দা জানিয়েছেন মানবাধিকারকর্মী ও আইনি বিশেষজ্ঞরা। তারা বলছেন, ৬৪ বছর বয়সী এই নারীকে কঠোর শাস্তি দেওয়া ভারত সরকারের কাশ্মীরের বিরোধী মতাদর্শকে দমন করার নীতির একটি অংশ।

আন্দ্রাবি, যিনি নিষিদ্ধ নারী সংগঠন দুখতারান-এ-মিল্লাত (DeM)-এর প্রতিষ্ঠাতা, তাকে ২৪ মার্চ নতুন দিল্লির একটি বিশেষ জাতীয় অনুসন্ধান সংস্থা (NIA) আদালত শাস্তি প্রদান করে। তার দুই সহকর্মী, ৩৬ বছর বয়সী হুইলচেয়ার-আধারিত সফি ফেহমিদা এবং ৬১ বছর বয়সী নাহিদা নাসরিনকে ৩০ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।

তাদের গ্রেফতার করা হয় ২০১৮ সালে ভারতীয় Unlawful Activities Prevention Act (UAPA) এবং বিভিন্ন ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারার অধীনে। UAPA, যা ২০০৮ সালে কংগ্রেস সরকারের দ্বারা প্রবর্তিত হয়, তা ২০১৯ সালে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর নেতৃত্বাধীন বিজেপি সরকারের সময় আরও শক্তিশালী করা হয়। এখন ব্যক্তি মাত্রকে ‘সন্ত্রাসবাদী’ হিসেবে ঘোষণা করা যেতে পারে।

NIA-র অভিযোগে আন্দ্রাবি ভারতের সরকারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানোর, সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডে তহবিল সংগ্রহের এবং একটি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর সদস্য থাকার অভিযোগ ছিল। তবে ২৯০ পাতার রায়ে বিচারক চন্দ্র জিত সিংহ উল্লেখ করেছেন, এই গুরুতর অভিযোগগুলির প্রমাণ নেই। আদালত তাকে কম গুরুতর অভিযোগ যেমন সম্প্রদায়ের মধ্যে বৈরিতা সৃষ্টি, জাতীয় ঐক্যকে ক্ষুন্ন করা এবং জনহয়রানির প্ররোচনা দেওয়ার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছেন।

আইনি বিশেষজ্ঞরা বলছেন, আসলে আন্দ্রাবির শাস্তি মূলত রাজনৈতিক বক্তব্যের উপর ভিত্তি করে। একজন কাশ্মীর ভিত্তিক আইনি গবেষক বলেন, “মনোভাব বা মতাদর্শ আইনের দ্বারা দণ্ডনীয় নয়, শুধুমাত্র কর্মই দণ্ডনীয়। তবে UAPA-এর সম্প্রসারণের মাধ্যমে ব্যক্তির রাজনৈতিক মতাদর্শও শাস্তিযোগ্য করা হয়েছে।”

আন্দ্রাবির ছেলে আহমেদ বিন কাসিম বলেছেন, “এটি কার্যত মৃত্যুদণ্ড, কারণ তার মায়ের বয়স ইতিমধ্যেই ৬০ পার এবং তিনি ১৯৯৩ সাল থেকে বিভিন্ন ভারতীয় কারাগারে ১০ বছরেরও বেশি সময় কাটিয়েছেন।”

আন্দ্রাবি ১৯৬২ সালে শ্রীনগরে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি দুখতারান-এ-মিল্লাত প্রতিষ্ঠা করার আগে ইসলামিক শিক্ষা ও নারীর অধিকার নিয়ে কাজ করেছেন। ১৯৮৭ সালের নির্বাচনী জালিয়াতির প্রেক্ষাপটে তিনি রাজনৈতিকভাবে কঠোর অবস্থান নেন এবং কাশ্মীরের পাকিস্তানের সঙ্গে সংযুক্তির তীব্র সমর্থক হন।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, আদালত আসলে তার DeM-এর কার্যকলাপ এবং নারী সামাজিক নিয়ন্ত্রণকে দোষারোপের মাধ্যমে শাস্তি প্রদান করেছেন। তারা উল্লেখ করেছেন, “কাশ্মীরে রাজনৈতিক বক্তব্যের শাস্তি প্রদানের মাধ্যমে প্রতিবাদী কণ্ঠসমূহকে দমন করার একটি ধারাবাহিক নীতি কাজ করছে।”

কাশ্মীর টাইমস-এর সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে, আদালতের মন্তব্য যে আন্দ্রাবি ও তার সহকর্মীদের অনুশোচনা দেখাননি, তা “গভীরভাবে সমস্যাপূর্ণ”। বিচারপ্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক মত প্রকাশের উপর শাস্তি দেওয়া গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার জন্য উদ্বেগের বিষয়।

এই রায় আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে ভারতের কাশ্মীর নীতি ও মানবাধিকার পরিস্থিতি নিয়ে নতুন বিতর্ক তৈরি করেছে।