- ১৯ জানুয়ারি, ২০২৬
আন্তর্জাতিক ডেস্ক। PNN
সুদানী রাজনৈতিক দল, সশস্ত্র আন্দোলন, নাগরিক সমাজ সংগঠন এবং বিশিষ্ট রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা নাইরোবিতে একটি ৯-পদক্ষেপের রাজনৈতিক রোডম্যাপে স্বাক্ষর করেছেন। রোডম্যাপটি প্রদর্শিত হয়েছে নাগরিক নেতৃত্বাধীন একটি উদ্যোগ হিসেবে, যা সুদানের যুদ্ধ শেষ এবং গণতান্ত্রিক রূপান্তর পুনঃস্থাপনের লক্ষ্যে তৈরি করা হয়েছে।
নাগরিকদের “তৃতীয় পোল” হিসেবে প্রতিষ্ঠা করার লক্ষ্য রোডম্যাপটি, যাতে সুদানের দুটি সশস্ত্র পক্ষ – সুদানের সশস্ত্র বাহিনী (SAF) এবং প্যারামিলিটারি র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্স (RSF) – এর বিরুদ্ধে একটি সমতার অবস্থান নেওয়া যায়।
রোডম্যাপের প্রণেতারা বলছেন, এটি নাগরিকদের জন্য রাজনৈতিক ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের একটি প্রচেষ্টা, যাদের অস্ত্রধারী পক্ষ এবং আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতাকারীদের দ্বারা বহু মাস অবহেলা করা হয়েছে। তবে এতে সশস্ত্র বাহিনী সংস্কারের কোনো স্পষ্ট ধাপ উল্লেখ করা হয়নি।
নাইরোবি চুক্তি স্বাক্ষরকারী তালিকায় রয়েছে ন্যাশনাল উমা পার্টি, সুদানের কংগ্রেস পার্টি, ডারফুর ল’ইয়ার্স অ্যাসোসিয়েশন, ইন্টারনালি ডিসপ্লেসড পার্সনস অ্যান্ড রিফিউজিস কো-অর্ডিনেশন কমিটি এবং আব্দেলওয়াহিদ আল-নুর নেতৃত্বাধীন সুদান লিবারেশন মুভমেন্ট (SLM-AW)।
সদ্যপ্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী আব্দল্লা হামদকও স্বাক্ষর করেছেন, যিনি ২০১৯ সালে আল-বাশির উৎখাতের পর থেকে ২০২১ সালের অক্টোবর পর্যন্ত সুদানের অন্তর্বর্তীকালীন নাগরিক সরকারের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
তবে গবেষক হামীদ খলাফাল্লাহ জানিয়েছেন, রোডম্যাপটি নাগরিক নেতৃত্ব উপস্থাপন করার চেষ্টা করলেও, সুদানের বৃহত্তর নাগরিক আন্দোলনের প্রতিফলন ঘটাতে ব্যর্থ হয়েছে। নাইরোবি জোটটি আগের নাগরিক গোষ্ঠীর পুনরায় প্রতিরূপ, যা সাধারণ সুদানীদের সঙ্গে সংযুক্ত হতে পারছে না।
নাগরিক আন্দোলনের সক্রিয় গ্রামীণ কমিটিগুলোর অংশগ্রহণ না থাকা এবং প্রক্রিয়াটি স্থানীয় মতামতের অপেক্ষা না করে এগোনোর কারণে সংশ্লিষ্টদের মনে হচ্ছে, নাগরিকরা রাজনৈতিকভাবে উপকৃত না হয়ে কেবল ব্যবহার হচ্ছেন।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের একজন শীর্ষ কর্মকর্তা বলেছেন, নাইরোবি রোডম্যাপকে সুদানের একক নাগরিক প্রক্রিয়ার ভিত্তি হিসেবে দেখা হচ্ছে না। এ সংস্থা বরং আফ্রিকান ইউনিয়নের নেতৃত্বে একটি সম্মিলিত এবং বিশ্বাসযোগ্য নাগরিক কাঠামো গঠনের ওপর জোর দিচ্ছে।
বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্লেষক কেমারন হাডসন মনে করেন, নাইরোবি রোডম্যাপ মূলত আন্তর্জাতিক সমর্থন আকর্ষণ করার উদ্দেশ্যেই তৈরি, বাস্তবধর্মী ঘরোয়া সমঝোতা গঠনের পরিবর্তে। তিনি বলেন, “সশস্ত্র বাহিনী বা অন্যান্য রাজনৈতিক সংস্কারের সাথে যুদ্ধবিরতি prematurely যুক্ত করা উচিত নয়। এগুলো আলাদা ট্র্যাকে রাখা উচিত।”
সুদানের বর্তমান পরিস্থিতিতে SAF এবং RSF উভয়ই যুদ্ধবিরতি কার্যকর করতে অপরিহার্য হলেও, তাদের ভবিষ্যত রাজনৈতিক অংশগ্রহণ নিয়ে আন্তর্জাতিক কৌশলে এক অমীমাংসিত দ্বন্দ্ব রয়ে গেছে।
তথ্য সুত্রঃ আল জাজিরা